结束所有伟大的动作电影, 英雄和宿命对决以证明 成功战胜邪恶至少这就是我们希望单相沉浸冷却比相当好, 却几乎不认为空气冷却是邪恶重用词可能更好

分块比较博客序列中,我们将叠加这两个截面不同的系统,以显示数十年来数据中心冷却进展多远

匹配 :
竞技冷却技术如何工作

空气冷却

传教词常用表示老式技术快速向老化方向发展准确描述空气冷却特别是当你考虑它多长时(近半个世纪), 连同它目前所面临的不可阻挡的有效性威胁, 我们稍后再讨论

最简单的形式是遗留空气冷却数据中心通过空气处理器摄取带出空气由计算机机房空调单元冷却空气后,冷空气运动并冷却服务器, 并退出热通道, 并封存并通通一小块通气, 返回空气处理程序冷水冷却塔和冷却塔也可以使用

单级冷却

单相沉降冷却工作原理是液比空气更能导热服务器垂直安装入双向冷水槽冷却传输热量 通过直接接触服务器组件加热冷却器后排出机架顶部,并分布在机架和冷却分配单元(CDU)之间连接热水循环循环嵌入冷却塔或干冷却器作为最后热清除形式归根结底,冷液从热交换器返回机架

比较比较酷

帮助决策 我们现在拆分这些技术 并观察它们如何跨四大类比较

空气冷却

空冷数据中心为业界服务数十年,但与液到芯片、后门热交换器等替代物相比,它们可以说是最复杂的,特别是单级沉浸冷却

似乎简单服务器和机架系统实际上需要多得多:加压楼层、过道封隔策略、冷冻机、空气处理器、湿度控制器、滤波系统与全体会议等组合支持以上内容的空冷数据中心还必须操作相对大型辅助基础设施 — — 主要是后备发电机、UPS和电池机

所有这些必要的复杂问题都相当于相对大资本支出(CAPEX)。

空气冷却

空气比液态低效热传导器-1200X低效这不仅使空气冷却数据中心内在效率下降,还产生波纹效果,严重影响运营费用

第一,粉丝占服务器电耗量的20%提高空气效率,也需要节能冷冻组件,如冷冻机和空气处理器转而影响电力基础设施规模

综上所述,基础空气冷却需要所有主要数据中心技术的最高运营费用,同时交付约1.35至1.69PUE

单级冷却

归根结底,只有三大移动部件(GRC清除扇优化沉浸服务器)、零冷冻组件加大幅减少基础设施需求、单相沉冷三角体冷却器冷却器减少90%和数据中心总用电量减少50%取代空气冷却结果运算符可实现沉浸式冷却PUE<1.03

顺带一提,添加与空气冷却有关的基础设施不单从电源角度增加成本设备还可以产生昂贵年度维护合同单级沉浸冷却无需

相较于二相系统,GRCICERAQ微模块化沉浸式冷却解决方案维护很容易打开盖子,取出服务器并设置综合服务轨迹,这些轨迹安装在方便腰高度上。问题解决

阅读USAF案例研究

空气冷却

诚然,一些冷却数据中心能向上冷却30-35kW/rack但在现实中 空气冷却数据中心变得非常低效 超过15kW/rack

行业趋势使情况恶化抢电GPS处理HPC应用像IoT和AIintel新Skylake释放耗资250瓦将二元置入一维服务器上,为其他电子设备加200瓦以上,乘以40服务器并用28kW建基于CPU系统添加协同处理器加速器 远超出空气冷却限度

与需求同步 数据中心运算符可能偏向创建多密度机架空气冷却势必引致热点,可能导致硬件故障

特别是硬件演化将为空冷数据中心操作员下一个硬件刷新创造实景

单级冷却

GRCICEraQTM并ICETKTM系统最理想设计破热屏障并带数据中心计算进进化两种解决办法都很容易冷却到100kW/rack-当用冷水系统时理论性地冷却到200kW

读取密度问题
白纸+++

空气冷却

冷却技术从外部提取空气定会产生硬件可靠性问题为什么因为它使IT资产暴露于潜在有害的空气污染物和空气本身的不利影响通过这个我们意指主要腐蚀和氧化

风险增加取决于空气质量和自然湿度无附加条件空气本身明显地,高湿度、空气污染或风波粒子可破坏设备不良的数据中心顺便说一下,随着远程部署需求增加,这些关注增加

说到位置弹性,固有复杂性和较大基础设施对空气冷却的要求对计算电源放在何处构成重大障碍。

最后,如前所述,即便采用最佳过道安排方法,遗留空气冷却生成热点,可能导致硬件故障

单级冷却

三大因素使单相沉降冷却

一号无疑是市场最简单实用冷却形式少事出错:没有冷却机、空气处理机、湿度控制器等服务器播客创建振动能提高MTBF(中位时介于故障间间)

二次沉浸式关键IT资产完全隔绝外部空气,否定环境问题

终于沉浸式冷却为IT设备提供更热一致性环境,将数据中心热点最小化

单相沉降冷却取胜 数据中心冷战也可以是你的英雄