excitement正在数据中心产业中建起数项冷却技术,这些技术有望提高设施的可持续性。单级和双级沉浸冷却和直对芯片冷却有迹象表明单相沉浸冷却最佳可持续冷却法,但什么是事实

并有明显的差异 在每个系统如何生态运行单阶段沉浸冷却能为可持续性提供最实际的改善

这是一项大新闻,因为单相沉浸冷却也为数据中心运算符提供多项其他优势举例说 技术大幅削减运营成本 并同时削减资本支出

业界更多人关注可持续性, 所以现在是理想时间 考虑最可持续的冷却技术 和它如何帮助你

需要可持续冷却

数年前,只有最前向思想数据中心运算符为可持续性做出了重大努力过去几年中,可持续冷却已成为行业最紧迫问题之一

客户要求企业以更持久的方式提供产品服务并增加规则与公众对绿色数据中心大呼小叫董事会室注意到并移动可持续冷却

持续冷却不再仅仅是几个热心数据中心操作符的选择泛行业需求所有数据中心必须具有可持续性冷却是实现此目标的主要领域之一

竞技者

在现有数据中心冷却技术范围中,三者正日益关注提高可持续性的潜力:单相浸入式、双相浸入式和直插芯片上菜激起兴奋 但也有一些点误报外头

两种沉浸冷却工作 通过沉浸液冷却机单相位冷却剂残留液态,双相位冷却剂还转换为气态直接对接芯片工作通过金属板泵液冷却器连接处理器

直接对接芯片:复杂和不可持续

并调用冷板冷却直到芯片冷却将液带入处理单元,如中央处理单元无法冷却IT硬件的其他部件, 沉浸式冷却作用, 所以你也需要吹空气对硬件并需要复杂和不可持续基础设施支持空气冷却

直接对接芯片表现比传统空气冷却略优 多亏液态冷板液分量不及沉浸式冷却 所以它不比强制选择持久性直接到芯片受一些严重缺陷影响

第一,技术相当复杂,随着使用量的增加而复杂得多增加多点潜在故障并使得大规模部署不切实际直接到芯片使用流体可能不是最生态性最强的流体,它们能摧毁IT硬件

有一些具体情况 直接对芯片冷却有用 但它太复杂低效 无法持续冷却

分两阶段抓取:昂贵和不可存取

二相沉浸并吸引大技术公司兴趣服务器置入工程化CFC液态,服务器热驱使液态分解成气体理论上讲,这个系统效率极高, 少数数据中心开始实验它但这些仍然是零散实验而非大规模部署

两相沉浸似乎注定 保持趣味实验 而不是实用解决方案系统费用相当昂贵,流水往往对环境、人的健康以及IT设备不安全获取并维护流水储存也很困难

最近,这一困难变得更加严重3M公司生产双相沉降冷却的主流水-Novec最近污染关闭3M比利时工厂缺Nevec流水并不利地影响 数据中心依赖它美国和欧洲联盟正在努力限制生产

外加二相机箱维护时 损失一些贵流水以蒸发计算重置成本时 两相沉浸不再是节能技术

双阶段沉浸显示理论允诺 代价太高不切实际 无法持续解决

单阶段集思广益:胜者

直插芯片和双相沉浸短片单相沉浸冷却技术简单高效、环境友好并安装在全球大规模部署

绿色革命冷却单相沉浸槽特征极简单设计产生可靠冷却并不只是理论问题 未来防波数据中心冷却经济学技术广易使用,甚至比老式空气冷却更廉价立即安装并减少碳排放 水处理总成本所有制.

数据中心冷却行业视单级沉浸冷却为最佳可持续解决方案保护资源并保护IT设备 以尽量减少电子垃圾过量服务器热转入液态,以便复用再用到加热楼空气和水等应用

使高密度计算最理想使用案例即使是正规数据中心也能从生态优势中受益单相沉浸冷却在可持续性方面居主导地位

GRC最佳冷却解决办法

单相液沉浸式系统最可持续冷却系统并会把冷却成本减半 并同时保护环境这是答案数据中心行业一直在等待

曾讨论过数项其他可持续冷却技术, 诸如直插芯片和双相沉浸式技术, 但这些技术尚不成熟黄金时段直接对芯片复杂生态价值较低两相沉浸耗资高不切实际

单相液浸入技术成为绿色冷却技术大幅削减电用、碳排放、废水处理、电子垃圾处理和一系列其他问题选择清晰app雷电竞 关于你可持续的数据中心计划