人工智能和机器学习兴起后 能源需求比任何时候都大等技术打入市场 引出巨大的电量 产生巨大的热量需要更先进冷却技术
响应增加和紧张的工作量 数据中心在每一个机架都打包更多计算功率高性能处理器重计算负载已耗尽传统冷却能力,即使是平均数据中心现在也必须开始调整关键开销:老式冷却技术无法处理现代冷却需求
if you're looking过渡一种比其他冷却法 成本效益高得多的解决方案CAPEX成本和OPEX成本都存有冷却技术基础知识,每位首席技术官应该知道这些基础知识
单阶段吸凉满足不断增加的需求
单级沉浸冷却技术是应对数据中心温度上升挑战的先导技术高性能计算趋势在今后几年只会增加,需要创新技术处理热量液浸冷却技术经战测试后,在若干条战线上超载替代物 — — 更高前端可负担性、易操作性、少维护性
单级沉浸冷却,服务器垂直安装在一个冷却浴池中,以碳氢化合物为基础的二电流,类似于矿油仿佛双相位对称热通过直接接触服务器组件转到冷却器但是异常点二相沉降冷却 冷却机不开火代之以,它保留液相(即名称)并通过冷却配电单元热交换器冷却
单相沉浸证明近十年来GRC高成本效益高可靠地利用吾族ICEraQ并ICETAR解决方案帮助世界最大云端组织、企业组织、政府组织、教育组织以及电信组织增长,同时保护未来数据中心
GRC淡化半耗能标本
地球科学公司CGG拥有一万平方英尺遗留数据中心,这些数据中心因有限可用功用信封和极低功用效率之类问题而被打乱
与GRC结为伙伴并利用我们专利沉浸式液冷却技术ICEraQCG以沉浸式冷却重新激活老化数据中心实战能力翻番数百台服务器 并割分一半电费短短几周内转机,没有故障时间,没有昂贵的空气处理设备,没有大楼改换
液态冷却比空气冷却
单级沉浸冷却技术基础原理是液比空气高热传导器令沉浸式系统上乘的是液离热源近再者,两种选项都不需要冷冻机、CRACs、CRAHs或提高楼层记住,虽然有显著差分介于两种技术间
空气冷却需要数件超大复杂昂贵机器,需要更多电源,进一步推高成本并有维护成本液化冷却系统像GRC系统,性能优于传统空气冷却系统.并不只是略优... 宽差
液浸冷却简单但极有效技术,成本低并几乎在任何地方工作同样的简单性还使液态冷却从根本上提高效率资本支出下降,与空气冷却系统相比运营费用下降
液态从服务器取热比空气高千倍日期式空气冷却系统耗尽 数据库预算推送空气服务器液化冷却小数成本, 削减90%电费
沉浸式冷却槽还保护昂贵IT设备不受尘埃和其他空气粒子的影响,液化缓冲作用空气冷却系统则随身带多点污染物
液冷却大于空气冷却的最大优势在于原性能空气冷却开始失去控制 约15kW/rack现代人工智能硬件和其他应用很容易超出此值超高效液冷却可管理100-200kW/因此不难理解为什么越来越多的计算密集数据中心 转向液浸冷却
强力GPUs热向上
除中央处理器增强外, 趋势是大规模图形处理器吞并能量并产生强热事实上 制造厂商喜欢英特尔Nivida和AMD制作芯片比几年前芯片消耗量多数倍
人民越来越多地使用GPUs和其他强处理器用于人工智能等新用途(AI)。数个GPU服务器,数个服务器机架,并有数万或数万核心冷却高性能计算迫使数据中心分流新的和更有效的冷却技术单纯因为旧空气冷却法 无法处理热生成热量
简言之,强力GPU拼法结束空气冷却数据中心时间为未来做准备 液浸冷却即为未来
液浸冷却未来推进
金融、医学、科学等应用只会对数据中心及其冷却系统提出更多要求液化冷却提供解决方案毫不费力地消热百千瓦以上,甚至足以满足现代GPU的工作量
过期空气冷却技术难以满足今日需求,更不用说明天需求并鉴于IT行业快速向导,液浸冷却(用电和弹性处理当前和未来的计算需求)正成为基础设施拼图中的关键片段
切换液泡GRC
高密度服务器机房日益常用,企业越来越多地依赖云基解决方案,需要更大的计算电量和存储容量数据中心挑战快速增长,并因次元应用的上升而火上浇油,超热大都GPU驱动应用像AI关键是利用成本效益冷却技术 不仅影响性能 并产生积蓄 环境效益 和远大容量
处理器重计算载荷 迫切需要可行的替代液浸冷却液浸冷却与先前冷却方法相比极高效很容易调用, 并会立即看到大得多的冷却计算能力, 更容易维护, 低CAPEX和OPEX
数据中心温度上升 操作者也需要 接受挑战并发现ios版雷竞技官网入口 Intel等技术巨头已经把权推到液浸冷却技术后面,而业界和政府正努力制定这一标准。假设所有这一切你都想: 听上去像数据中心的未来, 那么你走对路app雷电竞
